[ad_1]

پاتریک باشام در مصاحبه با Life ، Liberty و Levin به فاکس نیوز گفت ، رئیس جمهور منتخب جو بایدن “شاخص های مشخص نشده” اصلی را برای شکست رئیس جمهور ترامپ به چالش کشیده است به گونه ای که “از نظر آماری غیرممکن نیست ، اما از نظر آماری غیرقابل قبول است. یکشنبه شب پخش می شود.

باشام ، بنیانگذار موسسه دموکراسی ، برای میزبان مارک لوین توضیح داد که “از این شاخص ها ده یا بیشتر وجود دارد … [that] در پیش بینی برنده انتخابات ریاست جمهوری 100٪ دقت داشته باشید. “

این شاخص ها ، به گفته باشام ، شامل “روند ثبت نام در احزاب ، نحوه نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری مربوطه ، تعداد کمک های فردی ، [and] اشتیاق هر نامزد در نظرسنجی ها چقدر بود. “

باشام گفت: “در سال 2016 ، همه آنها روشن كردند كه دونالد ترامپ در مقابل بیشتر نظرسنجی ها پیروز خواهد شد.” “بنابراین در سال 2020 بود. بنابراین اگر باید تصور کنیم که بایدن در برابر روند نشان داده نشدن همه شاخص ها برنده شد ، این به این معنی نیست که فقط یکی از این شاخص ها نادرست است … برای اولین بار ، که هر یک از این شاخص ها برای اولین بار و همزمان با سایر شاخص ها اشتباه بوده است. “

یکشنبه ها “زندگی ، آزادی و LEVIN” را ساعت 8:00 در کانال خبری FOX تماشا کنید

باشام به لوین گفت ، ناهنجاری دیگر انتخابات 2020 این واقعیت است که ترامپ در بسیاری از شاخص های اصلی رأی گیری عملکرد بهتری نسبت به چهار سال قبل داشته است.

وی گفت: “اگر به نتایج نگاه کنید ، خواهید دید که چگونه دونالد ترامپ عملکرد ملی خود را در سال 2016 تقریبا 20٪ بهبود بخشیده است.” “هیچ رئیس جمهور فعلی در صورت افزایش آرا ever خود ، هرگز پیشنهاد انتخاب مجدد را از دست نداده است [total]. اوباما در فاصله سالهای 2008 تا 2012 با سه و نیم میلیون رأی سقوط کرد ، اما همچنان به راحتی پیروز شد.

“اگر به این نتایج نگاه کنید ، خواهید دید که دونالد ترامپ با طبقه کارگر سفیدپوش بسیار بهتر ، حتی بهتر از چهار سال قبل ، عمل کرده است. او برخلاف بیشتر انتظارات نظرسنجی ها ، از زنان و رای دهندگان حومه حمایت می کند. با کاتولیک ها بسیار خوب عمل کرد ، صدای او را در بین رای دهندگان یهودی بهبود بخشید “، ادامه داد بوشام ، که جزئیات بی اعتمادی خود را در مقاله ای که در نسخه آمریکایی Spectator منتشر شد ، توضیح داد. “او از ریچارد نیکسون در سال 1960 بهترین نماینده اقلیت را به عنوان یک جمهوریخواه داشت ، که با آفریقایی آمریکایی ها و از همه مهمتر با اسپانیایی ها عملکرد خوبی داشت.”

در واقع ، باشوم اظهار داشت كه عملکرد ترامپ آنقدر چشمگیر است كه اگر كسی از 100 ناظر س “ال كند “كه برای شب واقعی انتخابات توقیف شده اند” و “تجزیه آرا دموگرافیك” را بدست آورد ، كه تصور می كرد در انتخابات پیروز شد ، 99 ، حداقل به یكی از آن 100 ناظر مستقل و آگاه می گفت ، خوب ، بدیهی است ترامپ. “

برای دریافت برنامه FOX NEWS اینجا را کلیک کنید

باشام همچنین به نقل از آنچه “از نظر تاریخی رد رأی های غیابی و رأی های پستی” نامیده می شود.

“میزان رد شدن ، که در انتخابات مقدماتی اوایل سال جاری کاملاً دو رقمی بود و از نظر تاریخی اغلب در این مناطق کلیدی چرخش یا حداقل در مناطق کلان در حال چرخش بسیار بسیار زیاد بوده است ، ما شاهد نرخ رد کمتر هستیم از 1٪ ، اغلب بسیار نزدیک به صفر ، “او گفت. “با توجه به افزایش رأی گیری غیرحضوری و کمبود تجربه ای که اکثر رأی دهندگان جدید و کسانی که در حال شمارش آرا count هستند با این رأی گیری ها ، بعید است که مودبانه این رقم مانند گذشته پایین باشد.

[ad_2]

منبع: technical-news.ir

ایندکسر