[ad_1]

میراندا دیوین ، ستون نویس روزنامه نیویورک پست ، روز پنجشنبه گفت ، یک قاضی نوادا که شواهد مربوط به تیم حقوقی ترامپ را بررسی می کند “خبر خوبی است”.

“این خبر خوبی است ، زیرا سرانجام ادعاهای مورد آزمایش در دادگاه را خواهیم دید. شاهدان باید زیر سوگند صحبت کنند و پول خود را در جایی بگذارند که دهانشان باشد. تاکنون ، همانطور که لیندسی گراهام اخیراً گفته است ، واقعاً بی معنی است که چنین فیلم ها و جلسات عمومی را که در آن مردم این ادعاها را مطرح می کنند ، داشته باشید. این منطقی نیست ، “دیوین به اتاق خبر آمریكا گفت.

“لغو نتیجه انتخابات اهمیتی نخواهد داشت. این باعث عصبانیت و ناراحتی مردم می شود. اطلاعات غلط زیادی در حال انتشار است. بنابراین شما باید به دادگاه بروید و باید آن را اثبات کنید “.

ترامپ ، بررسی اردوهای مشارکت در دفتر انتخابات NEVADA قبل از یک چهارم

وکلای مبارزات انتخاباتی ترامپ 2020 و نمایندگان شش نماینده در کالج انتخاباتی جو بایدن روز سه شنبه در رابطه با دادخواست تقلب در رای گیری توسط تیم ترامپ از مرکز رای گیری در کارسون سیتی بازرسی کردند.

واکنشهای هر دو طرف بلافاصله قبل از جلسه دادرسی تعیین شده در روز پنجشنبه مشخص نبود.

قاضی ایالتی جیمز راسل در شهر کارسون راه را برای بازرسی مشترک در روز دوشنبه باز کرده بود.

مبارزات انتخاباتی ترامپ نتایج انتخابات 3 نوامبر در این ایالت را به چالش کشیده است ، که نشان می دهد بایدن دموکرات 50.1 درصد آرا را به دست آورد ، در مقایسه با 47.7 درصد برای ترامپ ، طبق فاکس نیوز.

اطلاعات جمع آوری شده توسط فاکس نشان می دهد که بایدن بیش از 703000 رأی دهنده در این ایالت به دست آورد و ترامپ نزدیک به 670،000 رأی آورد – در مقابل کمتر از 35،000 رأی.

تعلیق انتخابات “مانع بزرگی” است که باید از آن عبور کرد ، زیرا نتایج بسیاری از ایالت ها باید به چالش کشیده شود. وی همچنین بر اهمیت عدم اعتماد به نتایج انتخابات ، که باعث نگرانی است ، تأکید کرد.

“خوب است زیرا شما در حال حاضر تقریبا نیمی از آمریکایی ها را دارید ، طبق نظرسنجی راسموسن 47٪ ، که فکر می کنند چیزی فریبنده در این انتخابات وجود دارد ، چیزی غیر معمول در پیروزی جو بایدن. در میان کسانی که 75 درصد رای دهندگان جمهوری خواه را دارند ، 30 درصد دموکرات ها هستند. “

برای دریافت برنامه FOX NEWS اینجا را کلیک کنید

وی افزود: “بنابراین این یک سو widespread ظن گسترده در بین مردم است که آیا این انتخابات قانونی بوده است یا خیر.” “و دلیل این امر به دلیل لیست های پستی گسترده ای است که اکثر کشورها از آن استفاده نمی کنند زیرا در برابر کلاهبرداری بسیار آسیب پذیر هستند. آیا تقلبی صورت گرفته است و آیا قابل اثبات است ، تقلب گسترده ، چه کسی می داند؟”

Dom Calicchio از فاکس نیوز به این گزارش کمک کرده است.

[ad_2]

منبع: technical-news.ir