[ad_1]

وزیر دفاع پیشین جیم ماتیس روز دوشنبه در بیانیه ای اظهار امیدواری كرد كه رئیس جمهور منتخب جو بایدن “ابتدا آمریكا” را از استراتژی امنیت ملی برای دولت آینده خود بیرون بكشد.

ماتیس مقاله ای با عنوان “دفاع در عمق” را با کوری شاک ، مدیر سیاست خارجی و تحقیقات سیاست دفاعی در انستیتوی شرکت های آمریکایی ، جیم الیس ، همکار در موسسه هوور و فرمانده سابق فرماندهی استراتژیک ایالات متحده ، و جو همکاری کردند. فلتر ، همکار موسسه هوور.

در ژانویه ، هنگامی که رئیس جمهور جو بایدن و تیم امنیت ملی وی شروع به ارزیابی مجدد سیاست خارجی ایالات متحده کردند ، امیدواریم که آنها سریعاً استراتژی امنیت ملی خود را بررسی کنند تا “ابتدا آمریکا” را از محتوای آن حذف کنند و آن را بازیابی کنند. تعهد آنها به امنیت همکاری ، که برای ده ها سال به خوبی به ایالات متحده خدمت کرده است “، آنها می نویسند. “بهترین استراتژی برای امنیت و رفاه حمایت از ارتش ایالات متحده با ابزارهای غیرنظامی بهبود یافته و شبکه ای دوباره از اتحاد های مستحکم است – هر دو برای دستیابی به دفاع عمیق لازم است.”

این چهار نویسنده همچنین استدلال می کنند که ایالات متحده در حال حاضر “زیرساخت های نظم بین المللی را که به وضوح به نفع ایالات متحده است ، تضعیف می کند ، که نشان دهنده یک ناآگاهی اساسی از میزان تأمین اتحاد های قوی و نهادهای بین المللی است.

آنها می نویسند: “در عمل ،” اول آمریكا “به معنای” آمریكا به تنهایی “است. “این به توانایی این کشور برای مقابله با مشکلات قبل از رسیدن آنها به خاک ایالات متحده آسیب زده است ، بنابراین تهدیدات تهدیدهای پیچیده را پیچیده می کند.”

آنها می نویسند که طرفداران رویکرد دولت ترامپ “به نظر می رسد معتقدند که کشورهای دیگر چاره ای جز پیوستن به خواسته های ایالات متحده و همکاری در مورد شرایط آن نخواهند داشت.

آنها نوشتند: “این یک توهم است.” “دولت های مستقل همیشه یک گزینه دارند: سازش با متجاوزان ، اقدام علیه منافع ایالات متحده ، امتناع از کمک در صورت نیاز ایالات متحده ، یا همکاری با یکدیگر در فعالیت های ایالات متحده استثنا شده “

آنها افزودند: “اگر فرض کنیم که عکس این نتیجه تشویق مخالفان و ارتقا tests آزمون قدرت تعهدات ایالات متحده باشد.”

آنها ادامه دادند: “حتی ایالات متحده به اندازه کافی قدرت دفاع ندارد.” “همکاری با افراد همفکر برای حفظ نظم بین المللی امنیت و رفاه متقابل روشی مقرون به صرفه برای ارائه این کمک ها است.”

ماتیس و همكارانش اظهار داشتند كه آنها “به جای حمایت از دولت های دوستانه درگیر تا کنترل قلمرو خود را از دست بدهند. “

“به نفع ایالات متحده است که ظرفیت چنین دولتهایی را برای مقابله با تهدیدهایی که آمریکایی ها را تحت تأثیر قرار می دهد ، ایجاد کند. وی افزود: “این كار سریع یا خطی نیست ، اما یك سرمایه گذاری برای امنیت بیشتر و روابط مستحكم تر است و ترجیح آن است كه ایالات متحده به صورت نامحدود از تهدیدات مراقبت كند.”

این گروه در ادامه گفت كه متفقین همچنین “مكمل” “نیروی نظامی” آمریكا هستند.

در همین حال ، آنها هشدار دادند که “تهدید اصلی خارجی که امروز ایالات متحده با آن روبرو است ، یک چین تجاوزگر و تجدیدنظرطلب است – تنها چالشی که می تواند به طور بالقوه سبک زندگی آمریکایی را تضعیف کند.”

آنها نوشتند: “با این حال ، هدف ایالات متحده نه تنها باید مانع از جنگ قدرت های بزرگ شود ، بلکه به دنبال صلح و همکاری بین قدرت های بزرگ برای پیشبرد منافع مشترک است.” به همین دلیل اتحاد و مشارکت ایالات متحده از اهمیت ویژه ای برخوردار است. “

آنها همچنین هشدار دادند که “حتی ایالات متحده قدرت کافی برای دفاع از خود را ندارد.”

آنها گفتند: “مهمترین نکته این است که ایالات متحده نباید به ایالات متحده فشار آورد تا مستقیماً بین دو قدرت انتخاب کنند.” “رویکرد” با ما یا علیه ما “به نفع چین کار می کند ، زیرا رونق اقتصادی متحدان و شرکای ایالات متحده به روابط تجاری و سرمایه گذاری قوی با پکن بستگی دارد.”

در عوض ، آنها توصیه كردند كه “كدهای رفتاری متداول” و كشورها را تشویق كنند تا چشم انداز آینده حاكمیت كشورشان و انواع مشاركتهایی را كه برای این كار لازم دارند ، در معرض دید عموم قرار دهند.

[ad_2]

منبع: technical-news.ir

ایندکسر